agribank-vietnam-airlines

Huyện nói không, dân bảo có

Bài và ảnh Công Thái
Bài và ảnh Công Thái  - 
Khi làm việc với phóng viên, các ông Trần Tịnh và Trần Anh Thủy cho rằng, chính quyền trả lời như thế là không thỏa đáng. Trách nhiệm của UBND huyện Duy Xuyên ở đâu khi để chính quyền cấp dưới (UBND thị trấn Nam Phước) tự tung tự tác?
aa

UBND huyện Duy Xuyên đã có phản hồi về bài viết “1m2 đất không bằng nửa kg thịt…” trên Thời báo Ngân hàng số 16/2015 ra ngày 28/1/2015, phản ánh việc áp giá bồi thường không thỏa đáng đối với 3 hộ Trần Anh Thủy, Trần Tịnh và Nguyễn Thị Thừa. Đây là các hộ được đưa vào diện giải tỏa thu hồi đất để xây dựng Khu đô thị phố chợ Nam Phước (thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, Quảng Nam).

Huyện nói không, dân bảo có
Phần đất của ông Tịnh chưa bàn giao nhưng chủ đầu tư ngang nhiên san lấp, bán cho người khác

Văn bản số 95/UBND-TTr ngày 13/2/2015 của UBND huyện Duy Xuyên gửi Thời báo Ngân hàng nêu, UBND huyện Duy Xuyên tổ chức triển khai, thực hiện công tác bồi thường, thu hồi đất để giải phóng mặt bằng theo đúng thẩm quyền và quy trình quy định của pháp luật… đồng thời thừa nhận, đến nay việc thực hiện dự án này vẫn còn vướng mắc ở 3 hộ như báo đã thông tin.

Riêng đối với hộ ông Trần Anh Thủy, do chưa có chủ trương cưỡng chế để thu hồi đất, đến nay không có quyết định cưỡng chế thu hồi đất.

Huyện nói không, dân bảo có
Phần đất của ông Thủy (phần chưa san lấp)

Cũng theo UBND huyện Duy Xuyên: “Cho đến nay, chưa có trường hợp nào phải áp dụng biện pháp bảo vệ thi công mà chủ yếu được tập trung tuyên truyền, vận động nhân dân chấp hành đúng chủ trương về thu hồi đất để thực hiện dự án Khu phố chợ Nam Phước. Riêng trường hợp hộ ông Trần Anh Thủy chưa bàn giao mặt bằng, UBND huyện cũng chưa có văn bản chỉ đạo các ngành chức năng và UBND thị trấn Nam Phước phối hợp thực hiện bảo vệ thi công trường hợp này.

Việc san lấp mặt bằng đối với thửa đất của ông Trần Tịnh, UBND huyện Duy Xuyên khẳng định, qua vận động của UBND thị trấn Nam Phước, ông Tịnh đã thống nhất để đơn vị thi công san lấp mặt bằng, đến nay hộ ông Tịnh vẫn chưa nhận tiền đền bù.
Tuy nhiên, khi làm việc với phóng viên, các ông Trần Tịnh và Trần Anh Thủy cho rằng, chính quyền trả lời như thế là không thỏa đáng. Ông Tịnh bức xúc, chúng tôi sẵn sàng thực hiện đúng chủ trương của Nhà nước về thu hồi đất, thế nhưng việc áp giá đất đền bù quá o ép người dân. Không những thế, chính quyền thông báo một đường làm một nẻo.

Đơn cử, chính quyền thông báo cho các hộ có đất bị thu hồi thu xếp, dọn dẹp để bàn giao mặt bằng, nhưng lợi dụng người dân không ở nhà đã cho chủ đầu tư san ủi, lấp hết vật kiến trúc, tài sản hoa màu… Ông Tịnh cho biết thêm, bao nhiêu năm nay, gia đình tôi đều đóng thuế theo khung mức thuế đất ở, sao bây giờ cho là đất trồng cây hàng năm…

Ông Tịnh khẳng định: UBND huyện Duy Xuyên trả lời báo chí là “gia đình tôi đã thống nhất để đơn vị thi công san lấp mặt bằng” là không đúng. Nếu đã thống nhất thì các bên liên quan phải có văn bản. Đằng này, trong ngày các đơn vị liên quan đến san lấp đất, gia đình tôi không có một ai ở nhà. Đến khi hàng xóm điện báo, chúng tôi về thì việc đã rồi…

Đối với trường hợp cưỡng chế thu hồi đất hộ ông Trần Anh Thủy, UBND huyện Duy Xuyên khẳng định, chưa có văn bản chỉ đạo các ngành chức năng và UBND thị trấn Nam Phước phối hợp thực hiện bảo vệ thi công trường hợp này.

Song ông Thủy cho biết, các cơ quan chức năng đã sử dụng phương tiện cơ giới như xe ủi, máy xúc và hàng chục xe tải đất tập kết tại hiện trường chờ để sẵn sàng san lấp phần đất của gia đình ông. Trong khi đó, chính quyền địa phương không có một văn bản Quyết định cưỡng chế để thu hồi đất.

Để rộng đường dư luận, phóng viên đã tìm hiểu sự việc này qua người dân địa phương. Ông Nguyễn Ngọc Bé, hàng xóm của ông Thủy cho hay, ngày chính quyền xuống cưỡng chế thu hồi đất ông Thủy để cho chủ đầu tư san lấp mặt bằng có sự hiện diện của các cơ quan chức năng, trong đó có cả Phó chủ tịch UBND thị trấn Nam Phước… Ông Nguyễn Thế Hởi, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Duy Xuyên cũng khẳng định, việc “bảo vệ thi công” do UBND thị trấn Nam Phước làm.

Trong khi, UBND huyện Duy Xuyên khẳng định chưa có văn bản chỉ đạo các ngành chức năng và chính quyền địa phương thực hiện bảo vệ thi công, vậy cơ sở nào để UBND thị trấn Nam Phước làm việc này? Trách nhiệm của UBND huyện Duy Xuyên ở đâu khi để chính quyền cấp dưới tự tung tự tác?

Thiết nghĩ, đây không những là vấn đề liên quan trực tiếp đến các hộ dân mà còn liên quan đến trách nhiệm và quyền hạn của chính quyền huyện Duy Xuyên trong việc thực thi công vụ theo quy định của pháp luật.

Vậy nên, để sáng tỏ thông tin trong công tác giải tỏa đền bù, thu hồi đất tại huyện Duy Xuyên, UBND tỉnh Quảng Nam và cơ quan Thanh tra, Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Nam… cần sớm vào cuộc để có biện pháp giải quyết dứt điểm, trả lời người dân một cách thỏa đáng, đồng thời ổn định dư luận xã hội.

Bài và ảnh Công Thái

Tin liên quan

Tin khác

Phá sập đường dây mua bán tài khoản ngân hàng để lừa đảo

Phá sập đường dây mua bán tài khoản ngân hàng để lừa đảo

Công an tỉnh Bình Dương cho biết, đang tạm giữ hình sự đối với Huỳnh Thị Kim Oanh (sinh năm 1985, thường trú TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương) và Đào Trọng Quân (sinh năm 1992, thường trú tỉnh Thái Bình) về các hành vi mua bán tài khoản ngân hàng; lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua tài khoản ngân hàng; làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng mạng máy tính, viễn thông, phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản.
Vi phạm hành chính trong kinh doanh bảo hiểm bị phạt tới 200 triệu đồng

Vi phạm hành chính trong kinh doanh bảo hiểm bị phạt tới 200 triệu đồng

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 174/2024/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm, có hiệu lực thi hành từ ngày 15/2/2025.

Dự thảo Luật Kế toán sửa đổi: Tập trung tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp

Tại Dự thảo Luật sửa đổi Luật Chứng khoán; Luật Kế toán; Luật Kiểm toán độc lập; Luật Ngân sách nhà nước; Luật Quản lý, sử dụng tài sản công; Luật Quản lý thuế; Luật Dự trữ quốc gia đang được Bộ Tài chính chủ trì soạn thảo. Dự thảo Luật Kế toán đã sửa đổi nhiều quy định quan trọng góp phần tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp; đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, nâng cao năng lực quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kế toán; Nâng cao trách nhiệm người đứng đầu; đảm bảo sự nhất quán và phù hợp với các quy định khác của pháp luật. Tuy nhiên, vấn còn một số nội dung cần bổ sung phù hợp với yêu cầu thực tế.

Luật Quản lý thuế sửa đổi: Tránh tăng thêm trách nhiệm và chi phí cho doanh nghiệp và cá nhân

Một trong những nội dung nhận được nhiều sự quan tâm nhất trong Hội thảo lấy ý kiến doanh nghiệp nội dung chứng khoán, kế toán, kiểm toán độc lập và luật quản lý thuế trong dự thảo sửa đổi 7 luật của Bộ Tài chính do Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức là về quản lý thuế. Đặc biệt, các chuyên gia cho rằng nhiều quy định quản lý thuế gây khó trong thực thi, thậm chí không khả thi, tạo gánh nặng cho DN và người dân.

NHNN Phú Yên tổ chức tuyên truyền phòng, chống lừa đảo trên không gian mạng

Mới đây, NHNN chi nhánh Phú Yên phối hợp với Công an tỉnh và Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Phú Yên tổ chức hội nghị tuyên truyền, bồi dưỡng kiến thức pháp luật, phòng chống tội phạm lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng và hoạt động thanh toán không dùng tiền mặt qua ngân hàng năm 2024.

Đồng Nai: Tăng cường giải pháp ngăn ngừa tín dụng đen

Tỉnh Đồng Nai chỉ đạo các sở, ngành địa phương chủ động phối hợp với hệ thống tổ chức tín dụng trên địa bàn tăng độ phủ của tín dụng vi mô nhằm hạn chế tình trạng người dân có nhu cầu vay vốn chính đáng không tiếp cận được các kênh tín dụng chính thức phải tìm đến tín dụng đen.

Dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số: Cần định hình được vị thế và chiến lược riêng của Việt Nam

Góp ý vào dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số (CNCNS) do Bộ Thông tin và Truyền thông soạn thảo, các chuyên gia chỉ ra Ban soạn thảo chưa thể hiện rõ tầm nhìn của việc tại sao lại cần ban hành Luật CNCNS, đồng thời chưa có các chính sách chiến lược và hiệu quả để thu hút đầu tư với lĩnh vực này.

Luật công nghiệp công nghệ số: Cần quy định rõ ràng, hợp lý, thúc đẩy phát triển trí tuệ nhân tạo

Tham luận Hội thảo lấy ý kiến góp ý dự án Luật Công nghiệp công nghệ số do Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường phối hợp với Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức, các chuyên gia cho rằng một số quy định còn chưa được rõ ràng, thiếu hợp lý trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo có thể dẫn đến các vấn đề và khó khăn cho các doanh nghiệp khi chuẩn bị kế hoạch tuân thủ.

Có nên đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với nước giải khát có đường?

Ngày 11/7, tại hội thảo góp phần hoàn thiện Dự án Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi) đang được Bộ Tài chính chủ trì soạn thảo, các chuyên gia, nhà nghiên cứu, đại diện doanh nghiệp đều cho rằng việc bổ sung nước giải khát theo Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) có hàm lượng đường trên 5g/100ml vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB) không đủ để giải quyết thực tế bệnh tật liên quan đến nước giải khát có đường tại Việt Nam, nhưng lại làm giảm khả năng tiếp cận sản phẩm có đường đối với một số đối tượng, giảm việc làm và thu nhập của nhiều người dân và các DN trong hệ sinh thái sản xuất.

Triệt phá chuyên án ma túy lớn nhất từ trước đến nay qua đường hàng không

Thông tin từ Đội Kiểm soát phòng, chống ma túy (Cục Hải quan Hà Nội) cho biết, đơn vị vừa phối hợp với các lực lượng chức năng triệt phá chuyên án ma túy từ Đức về Việt Nam. Chuyên án HP524 do Cục chủ trì xác lập, phối hợp với PC 04-Công an TP Hà Nội, Chi cục Hải quan Bắc Hà Nội đã thu giữ 179 kg ma túy tổng hợp MDMA, lớn nhất từ trước đến nay qua đường hàng không.
AI
B - Edu
B - Finance
B - Data