agribank-vietnam-airlines

Doanh nghiệp khổ vì bị “kiện chơi”

PV
PV  - 
Thời gian qua, ông Lê Khả Phấn, Giám đốc Công ty cổ phần Du lịch và Thương mại Chiến Thắng (Vân Đồn, Quảng Ninh) nhiều lần gửi đơn thư tới các cơ quan chức năng và báo chí để tố cáo "dự án Ocean Park của Công ty TNHH Quan Minh có nhiều sai phạm". Nhưng, theo thông tin phóng viên thu thập được thì sự thật không hoàn toàn như vậy.
aa
Doanh nghiệp khổ vì bị “kiện chơi”
Một góc hiện trạng khu đất thuộc diện thu hồi, ông Phấn cho rằng đang là nơi nuôi tôm.

“Kiện chơi” để được chung dự án!

Nguyên nhân của những đơn kiện này là do Công ty cổ phần Du lịch và Thương mại Chiến Thắng có một phần diện tích đất nằm trong Dự án Ocean Park thuộc diện thu hồi giải phóng mặt bằng. Cùng với đơn kiện, tố cáo "dự án Ocean Park của Công ty TNHH Quan Minh có nhiều sai phạm", ông Phấn cũng gửi văn bản đề xuất được “đồng chủ đầu tư” với Công ty TNHH Quan Minh.

Khi không được chấp thuận “đồng chủ đầu tư”, ông Phấn không hợp tác với chính quyền và các cơ quan chức năng trong việc kiểm đếm tài sản để phục vụ công tác giải phóng mặt bằng cho dự án Ocean Park. Đồng thời, tiếp tục gửi nhiều đơn thư đến các cơ quan chức năng gây cản trở việc thực hiện dự án.

Mới đây nhất, Báo cáo số 584/TTr-TTGQKNTCIII ngày 21/8/2019 (Kết luận 584) của Thanh tra tỉnh Quảng Ninh về việc giải quyết đơn kiến nghị của ông Lê Khả Phấn cũng đã chỉ rõ phần lớn các kiến nghị của ông Phấn không có cơ sở.

Cụ thể, đối với nội dung ông Phấn “tố” Công ty TNHH Quan Minh là doanh nghiệp không đủ năng lực về tài chính, yếu kém về công tác quản lý, vốn đầu tư chủ yếu vay của nhà nước (80%, khoảng 600-700 tỷ đồng) và huy động của các tổ chức cá nhân. Kết luận thanh tra chỉ rõ: Qua kết quả xác minh cho thấy, số tiền sử dụng đất của Dự án cơ bản đã được chủ đầu tư nộp vào ngân sách nhà nước theo thông báo của cơ quan có thẩm quyền.

Kết luận thanh tra cũng khẳng định việc chủ đầu tư huy động vốn thông qua các tổ chức tín dụng và tổ chức, cá nhân là phù hợp với quy định của pháp luật và nguồn vốn đầu tư đăng ký của Dự án đầu tư đã được UBND tỉnh phê duyệt tại Quyết định số 3436/QĐ- UBND ngày 20/10/2016.

Đối với nội dung "tố" việc bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng hồ chứa nước Lòng Dinh, xã Bản Sen, huyện Vân Đồn gây thất thoát nhà nước. Qua kết quả xác minh cho thấy, việc bồi thường giải phóng mặt bằng cho các hộ dân để thực hiện Dự án đang có vướng mắc, chưa được Bộ Tài nguyên và Môi trường và Sở Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn thực hiện; UBND huyện Vân Đồn vẫn đang chờ văn bản hướng dẫn để phê duyệt phương án bồi thường điều chỉnh, bổ sung và quyết toán Dự án theo quy định. Như vậy, nội dung phản ánh của ông Lê Khả Phấn là không có cơ sở.

Về nội dung ông Phấn tố cáo Công ty TNHH Quan Minh tổ chức tôn tạo trên phần diện tích chưa được cơ quan có thẩm quyền giao đất gây thiệt hại cho doanh nghiệp của ông, bị cơ quan chức năng xử phạt, khi phóng viên làm việc với Chủ đầu tư dự án Ocean Park thì được biết Công ty đã có văn bản đề nghị UBND xã Hạ Long làm rõ việc này.

Chủ đầu tư cho biết: Đúng là doanh nghiệp triển khai thi công tuyến đê quai phía ngoài mặt biển, nhưng diện tích đất san lấp nói trên là để làm đường công vụ, nó nằm trong ranh giới, diện tích đã được quy hoạch của dự án.

Vì có những diện tích chưa được giao đất nên trước khi thi công tuyến đê quai, Công ty TNHH Quan Minh đã có văn bản đề xuất UBND huyện Vân Đồn báo cáo UBND tỉnh Quảng Ninh và đã được các cấp đồng thuận tại các văn bản: Văn bản của UBND huyện Vân Đồn số 1201/UBND- KTHT ngày 13/7/2018; văn bản của UBND tỉnh Quảng Ninh số 5026/UBND-XD2 ngày 20/7/2018; và văn bản số 9568/UBND-XD2 ngày 18/12/2018.

Vì thế, việc UBND xã Hạ Long tự ra Quyết định xử phạt hành chính Chủ đầu tư khi chưa nắm bắt rõ vấn đề là không đúng quy trình và cũng không có sở. Còn trong quá trình thi công ở khu vực bãi triều, do đặc thù địa hình phức tạp nên việc đổ đất, cát san lấp mặt bằng bị sạt, trượt ngoài ranh giới thì đã được cơ quan chức năng kiểm tra, yêu cầu khắc phục và Chủ đầu tư đã khắc phục hoàn nguyên hiện trạng.

Đại diện Chủ đầu tư Dự án Ocean Park cho biết: Các đơn thư của ông Lê Khả Phấn gửi đến các cấp chính quyền từ trung ương tới địa phương có dấu hiệu của việc vu khống, bịa đặt gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến Công ty TNHH Quan Minh, cản trở tiến độ của Dự án. Vì vậy, mong muốn các cơ quan chức năng xác minh, làm rõ và có biện pháp xử lý đối với hành vi vu khống bịa đặt của ông Lê Khả Phấn. Đồng thời, mong muốn UBND tỉnh Quảng Ninh, chỉ đạo UBND huyện Vân Đồn đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng để công ty triển khai dự án đúng tiến độ.

Tố cả chính quyền?

Không chỉ “tố” doanh nghiệp, ông Phấn còn tố cả chính quyền huyện Vân Đồn.

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Phấn cho rằng Chủ tịch UBND huyện Vân Đồn và một số cơ quan chức năng của huyện đã bao che cho việc tôn tạo trên phần diện tích chưa được cấp có thẩm quyền giao đất đối với dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật Ocean Park tại xã Hạ Long, huyện Vân Đồn; bao che cho việc khai thác, vận chuyển đất đá của một số doanh nghiệp vận hành trên tỉnh lộ 334, khai thác cát trên biển (UNBD huyện giao cho Công ty TNHH Quan Minh cung cấp cát để nuôi trồng thuỷ sản cho các hộ nuôi ngao, tu hài)...

Với nội dung này, Thanh tra tỉnh kết luận: “Kết quả xác minh cho thấy, UBND huyện Vân Đồn và Chủ tịch UBND huyện không bao che cho ông Hoàng Văn Cường và Công ty TNHH Quan Minh đối với hành vi san lấp mặt bằng trên phần diện tích còn lại theo quy hoạch chưa được UBND tỉnh giao đất; không có văn bản chỉ đạo cho phép các xe vận tải đất đá, vật liệu xây dựng quá khổ, quá tải lưu thông trên địa bàn huyện Vân Đồn. Công ty TNHH Quan Minh thu gom và cung cấp cát xốp cho các hộ nuôi trồng thuỷ sản trên địa bàn huyện Vân Đồn và các địa bàn khác trong tỉnh Quảng Ninh là thực hiện theo quyết định của UBND tỉnh. Như vậy, nội dung phản ánh của ông Lê Khả Phấn là không có cơ sở.”

Để khẳng định những kết luận của cơ quan chức năng khi xác minh đơn thư cũng như thông tin “người bị tố cáo” cung cấp, phóng viên đã làm việc với ông Lê Khả Phấn thì vị doanh nhân này vẫn khẳng định ông Chủ tịch UBND huyện Vân Đồn “bao che”, “bảo kê” cho các sai phạm của Công ty TNHH Quan Minh, “hình thành lợi ích nhóm”… Tuy nhiên, khi chúng tôi hỏi về cơ sở, bằng chứng chứng minh những nội dung ông tố cáo thì ông Phấn chỉ trả lời ngắn gọn: “không có”.

Nhận định về trường hợp này, Luật sư Bùi Thế Vinh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng nếu Công ty TNHH Quan Minh cũng như các vị lãnh đạo cơ quan nhà nước thấy thông tin của ông Phấn tố cáo mình sai sự thật, nhất là các thông tin đó được thể hiện bằng văn bản dạng đơn thư tố cáo, được cung cấp để đăng tải trên một số tờ báo mà không có căn cứ thì có thể kiện ra toà dân sự để yêu cầu bồi thường nếu có thiệt hại xảy ra. Đồng thời, các cá nhân bị tố cáo không đúng có thể khởi kiện về hành vi “vu khống, bôi nhọ”...

Việc khiếu kiện đối với Ocean Park tại xã Hạ Long, huyện Vân Đồn đã cản trở, gây khó khăn cho việc triển khai Dự án; đồng thời không những ảnh hưởng đến uy tín, tài chính của Công ty TNHH Quan Minh mà còn ảnh hưởng tới nỗ lực cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh của tỉnh Quảng Ninh nói chung và huyện Vân Đồn nói riêng.

PV

Tin liên quan

Tin khác

Phá sập đường dây mua bán tài khoản ngân hàng để lừa đảo

Phá sập đường dây mua bán tài khoản ngân hàng để lừa đảo

Công an tỉnh Bình Dương cho biết, đang tạm giữ hình sự đối với Huỳnh Thị Kim Oanh (sinh năm 1985, thường trú TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương) và Đào Trọng Quân (sinh năm 1992, thường trú tỉnh Thái Bình) về các hành vi mua bán tài khoản ngân hàng; lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua tài khoản ngân hàng; làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng mạng máy tính, viễn thông, phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản.
Vi phạm hành chính trong kinh doanh bảo hiểm bị phạt tới 200 triệu đồng

Vi phạm hành chính trong kinh doanh bảo hiểm bị phạt tới 200 triệu đồng

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 174/2024/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm, có hiệu lực thi hành từ ngày 15/2/2025.

Dự thảo Luật Kế toán sửa đổi: Tập trung tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp

Tại Dự thảo Luật sửa đổi Luật Chứng khoán; Luật Kế toán; Luật Kiểm toán độc lập; Luật Ngân sách nhà nước; Luật Quản lý, sử dụng tài sản công; Luật Quản lý thuế; Luật Dự trữ quốc gia đang được Bộ Tài chính chủ trì soạn thảo. Dự thảo Luật Kế toán đã sửa đổi nhiều quy định quan trọng góp phần tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp; đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, nâng cao năng lực quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kế toán; Nâng cao trách nhiệm người đứng đầu; đảm bảo sự nhất quán và phù hợp với các quy định khác của pháp luật. Tuy nhiên, vấn còn một số nội dung cần bổ sung phù hợp với yêu cầu thực tế.

Luật Quản lý thuế sửa đổi: Tránh tăng thêm trách nhiệm và chi phí cho doanh nghiệp và cá nhân

Một trong những nội dung nhận được nhiều sự quan tâm nhất trong Hội thảo lấy ý kiến doanh nghiệp nội dung chứng khoán, kế toán, kiểm toán độc lập và luật quản lý thuế trong dự thảo sửa đổi 7 luật của Bộ Tài chính do Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức là về quản lý thuế. Đặc biệt, các chuyên gia cho rằng nhiều quy định quản lý thuế gây khó trong thực thi, thậm chí không khả thi, tạo gánh nặng cho DN và người dân.

NHNN Phú Yên tổ chức tuyên truyền phòng, chống lừa đảo trên không gian mạng

Mới đây, NHNN chi nhánh Phú Yên phối hợp với Công an tỉnh và Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Phú Yên tổ chức hội nghị tuyên truyền, bồi dưỡng kiến thức pháp luật, phòng chống tội phạm lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng và hoạt động thanh toán không dùng tiền mặt qua ngân hàng năm 2024.

Đồng Nai: Tăng cường giải pháp ngăn ngừa tín dụng đen

Tỉnh Đồng Nai chỉ đạo các sở, ngành địa phương chủ động phối hợp với hệ thống tổ chức tín dụng trên địa bàn tăng độ phủ của tín dụng vi mô nhằm hạn chế tình trạng người dân có nhu cầu vay vốn chính đáng không tiếp cận được các kênh tín dụng chính thức phải tìm đến tín dụng đen.

Dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số: Cần định hình được vị thế và chiến lược riêng của Việt Nam

Góp ý vào dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số (CNCNS) do Bộ Thông tin và Truyền thông soạn thảo, các chuyên gia chỉ ra Ban soạn thảo chưa thể hiện rõ tầm nhìn của việc tại sao lại cần ban hành Luật CNCNS, đồng thời chưa có các chính sách chiến lược và hiệu quả để thu hút đầu tư với lĩnh vực này.

Luật công nghiệp công nghệ số: Cần quy định rõ ràng, hợp lý, thúc đẩy phát triển trí tuệ nhân tạo

Tham luận Hội thảo lấy ý kiến góp ý dự án Luật Công nghiệp công nghệ số do Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường phối hợp với Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức, các chuyên gia cho rằng một số quy định còn chưa được rõ ràng, thiếu hợp lý trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo có thể dẫn đến các vấn đề và khó khăn cho các doanh nghiệp khi chuẩn bị kế hoạch tuân thủ.

Có nên đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với nước giải khát có đường?

Ngày 11/7, tại hội thảo góp phần hoàn thiện Dự án Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi) đang được Bộ Tài chính chủ trì soạn thảo, các chuyên gia, nhà nghiên cứu, đại diện doanh nghiệp đều cho rằng việc bổ sung nước giải khát theo Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) có hàm lượng đường trên 5g/100ml vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB) không đủ để giải quyết thực tế bệnh tật liên quan đến nước giải khát có đường tại Việt Nam, nhưng lại làm giảm khả năng tiếp cận sản phẩm có đường đối với một số đối tượng, giảm việc làm và thu nhập của nhiều người dân và các DN trong hệ sinh thái sản xuất.

Triệt phá chuyên án ma túy lớn nhất từ trước đến nay qua đường hàng không

Thông tin từ Đội Kiểm soát phòng, chống ma túy (Cục Hải quan Hà Nội) cho biết, đơn vị vừa phối hợp với các lực lượng chức năng triệt phá chuyên án ma túy từ Đức về Việt Nam. Chuyên án HP524 do Cục chủ trì xác lập, phối hợp với PC 04-Công an TP Hà Nội, Chi cục Hải quan Bắc Hà Nội đã thu giữ 179 kg ma túy tổng hợp MDMA, lớn nhất từ trước đến nay qua đường hàng không.
AI
B - Edu
B - Finance
B - Data