Bị cáo Đinh La Thăng: PVN đầu tư vào OceanBank là đúng chủ trương?!

	Ông Đinh La Thăng có chỉ đạo góp vốn vào OceanBank
	Bị cáo Đinh La Thăng phải chịu trách nhiệm chính trong vụ thiệt hại 800 tỷ đồng của PVN
	Tòa tuyên phạt ông Đinh La Thăng 13 năm tù, Trịnh Xuân Thanh án chung thân

Bị cáo Đinh La Thăng trong ngày thứ hai của phiên tòa, 20/3. Ảnh: TTXVN

Theo cáo trạng, tháng 9/2008, Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm (Chủ tịch HĐQT OceanBank) trao đổi, bàn bạc về việc PVN góp vốn trở thành cổ đông chiến lược của OceanBank. Thắm được Sơn mời đến trụ sở PVN để gặp gỡ, làm việc với đại diện PVN gồm Đinh La Thăng (Chủ tịch HĐQT PVN), Nguyễn Ngọc Sự (Phó Tổng giám đốc PVN), Nguyễn Xuân Sơn (Trưởng ban trù bị Ngân hàng TMCP Hồng Việt) để thống nhất thỏa thuận: PVN tham gia góp vốn khi OceanBank tăng vốn điều lệ từ 1.000 tỷ đồng lên 2.000 tỷ đồng trong năm 2008, bằng hình thức PVN góp 20% vốn điều lệ tương đương 400 tỷ đồng.

Căn cứ vào kết quả làm việc với đại diện OceanBank, ngày 18/9/2008, ông Nguyễn Ngọc Sự gửi Đinh La Thăng báo cáo đánh giá sơ bộ các chỉ tiêu tài chính của OceanBank, trong đó có nêu: OceanBank là ngân hàng có quy mô nhỏ, khả năng thanh khoản thấp, đang đứng trước khó khăn trong vấn đề huy động vốn với lãi suất hợp lý để cân đối với nguồn sử dụng…

Và cũng ngay trong ngày, dù không họp HĐQT, không lấy ý kiến các thành viên HĐQT, nhưng bị cáo Thăng đã ký thỏa thuận với Hà Văn Thắm để PVN tham gia góp vốn vào OceanBank theo các nội dung hai bên đã thống nhất...

Cáo trạng cho rằng, bị cáo Thăng biết rõ hiện trạng yếu kém của OceanBank nhưng không đưa ra bàn bạc, thảo luận và xin ý kiến HĐQT...

Tại tòa, đại diện VKSND Hà Nội tiến hành xét hỏi các bị cáo quanh việc góp tiền của PVN sai quy định vào OcenBank để nắm giữ 20% vốn điều lệ của ngân hàng này dẫn đến thất thoát.

Giải trình trước tòa, bị cáo Đinh La Thăng khai việc góp vốn có cơ sở, từ chủ trương xây dựng thí điểm thành lập các Tập đoàn kinh tế kinh doanh đa ngành, PVN được thành lập ngân hàng với trên 50% vốn điều lệ. Do Chính phủ chủ trương kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, PVN phải dừng thành lập ngân hàng Hồng Việt. Để giải quyết hậu quả đó, PVN đã xin góp vốn vào các ngân hàng khác.

Bị cáo cũng khẳng định dù OceanBank có quy mô nhỏ nhưng khi tăng vốn lên thì quy mô hoạt động tăng lên, tính thanh khoản tăng lên... Năm 2009, PVN được chia cổ tức trên 10%, 2010 đến 16%...

Mặc dù thừa nhận mình phải chịu trách nhiệm về việc bảo toàn và phát triển vốn trên cương vị chủ tịch tập đoàn, song bị cáo ông Thăng cho rằng khả năng thu hồi 800 tỷ đồng thuộc trách nhiệm thuộc HĐTV PVN vì bị cáo đã chuyển công tác từ năm 2011.

Trả lời câu hỏi về việc Bộ tài chính từng yêu cầu PVN báo cáo tình hình OcenBank trước khi góp vốn, bị cáo Thăng trình bày, công văn đó chỉ để PVN biết, không để thực hiện nhưng thực tế PVN đã triển khai trước các yêu cầu của Bộ Tài chính. Cũng theo bị cáo này, việc PVN đầu tư vào OcenBank không chỉ đầu tư ngoài ngành mà còn để giải quyết hệ lụy là ngân hàng Hồng Việt (PVN định lập ngân hàng Hồng Việt nhưng không được đồng ý).

Khi đại diện Viện Kiểm sát công bố kết luận thanh tra năm 2012 của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho thấy OceanBank thua lỗ, bị cáo Thăng phủ định trách nhiệm của mình và cho rằng việc kiểm tra, giám sát là của các bộ, ngành, bản thân ông không biết kết luận thanh tra này vì đã chuyển công tác.

Bị cáo Thăng cũng khẳng định các kết luận trước đó trong thời gian ông còn ở PVN đều cho thấy OceanBank hoạt động tốt. Năm 2009-2013, PVN đều được chia cổ tức là có lợi nhuận, có hiệu quả… “Tiền về tập đoàn rồi chứ không phải trên giấy. PVN đầu tư đúng chủ trương", bị cáo Thăng nói.